top of page

Consideraciones sobre una guerra asimétrica


Por Jack Rubinstein

1) ISRAEL COMBATE UNA ORGANIZACIÓN SUICIDA:

Podemos atribuirle muchos adjetivos a Hamas como grupo terrorista, sin embargo el mas contundente es su filosofía y estrategia de considerarse así mismo como una organización que vanagloria la muerte propia como parte de una causa fundamentalista religiosa; desde esta óptica, Israel lucha contra un grupo al que no se le puede advertir que si hace esto o aquello va a pagar con la muerte, esto al contrario, lo hace feliz y aumenta la adrenalina interna de su lucha deseando el rápido encuentro con las 72 vírgenes.


2) HAMAS NO USA LOS CIVILES COMO MEDIO DE DEFENSA, LOS USA COMO ARMA DE ATAQUE:

Nos hemos equivocado como defensores de la causa de Israel al atribuirle al Hamas el uso de civiles como escudos humanos; desde que la humanidad es humanidad ha desarrollado armas, sea para atacar o para defenderse, las armas se componen básicamente de dos elementos, el artefacto que se manipula y la munición que dispara, Hamas usa la población civil como munición de ataque, es decir, el artefacto de ataque tiene que ser recargado constantemente para poder funcionar en su objetivo, una vez se usa, se pierde y hay que colocar otro y otro y otro, miles de veces para golpear incansablemente al enemigo, Hamas tiene un arsenal de civiles gigante y le hace daño a Israel y en el estado actual de la guerra es casi imposible hacer un balance y calcular el tamaño del daño que nos ha hecho en donde más nos duele, en la imagen y en la expansión del antisemitismo. Vale resaltar que esta política de uso de civiles de esta forma deshumana es consecuente con el primer punto tratado aquí.


3) HAGA LO QUE SE HAGA UN MILITANTE IDIOLOGICO NO CAMBIARA SU OPINION.

La mezcla explosiva de Antisemitismo junto a anti-Sionismo lleva consigo los tres elementos básicos que generan este antiguo sentimiento

- Motivos Religiosos

- Motivos ideológicos

- Motivos políticos

Siendo así, tenemos que entender que, en el conflicto actual, un militante que se encaja dentro de alguna de estas tres vertientes hace parte de una manada que corre desfiladero abajo atrás de su presa para alimentar su rebaño, las baterías de trabajo en la desinformación deben ser usadas para captar la atención de la inmensa masa que no hace parte de ninguno de estos grupos. ¿Alguien aquí cree que va a conseguir que Petro de marcha atrás en alguno de sus trinos?


4) ESTADOS UNIDOS NO SERA UN ALIADO INCONDICIONAL PARA SIEMPRE.

En 1948, la ayuda llego desde Francia vía Checoslovaquia, después en 1956 fue más una necesidad de Inglaterra y Francia para resolver el problema del canal de Suez, solo después de 1967 se consolido lo que hoy entendemos como una solidaridad y apoyo incondicional de Estados Unidos a Israel, sin embargo al igual que la mayoría de las democracias actuales los americanos pasan por un fuerte proceso de polarización donde grupos diversos en un país gigante con diversidad incomparable se divide cada vez más y a corto plazo Israel puede si, pagar las consecuencias de este proceso.


5) CHINA Y RUSIA SE FROTAN LAS MANOS.

Rusia es un país paria, sancionado hasta mas no poder, sin embargo tiene aún herramientas de disuasión que le dan un peso considerable en todo conflicto, solo hay que recordar que en Ucrania basto la mención de las armas nucleares para que occidente se la pensara dos veces antes de ir un poco más a fondo en este tema, y de China no hay que profundizar mucho, sabemos lo que es y representa, y estos dos andan felices de la vida viendo el incendio y están haciendo barra para que el agua no alcance para apagarlo y se extienda haciendo que Estados Unidos entre en la guerra, esto frenaría automáticamente el interés de los americanos en Asia u lo obligaría a concentrarse en el medio oriente por algunos años.

Desde cualquier óptica preocupa mucho la situación actual, Israel cayo en una trampa y la guerra será larga, vale la pena resaltar que Israel fue destruido históricamente dos veces, en esas oportunidades fue derrotado por estar solo y no contar con el apoyo de un ente protector mayor, Israel en solitario tiene que enfrentar la posibilidad de ser derrotado y hay que ver que tal vez estamos ante el último presidente del partido Demócrata “amigo” de Israel.


50 visualizaciones0 comentarios

Comments


The End of the Gentleman’s Agreement
From the Archives: Palestinians Cheer Carnage
The brutal syllogism of this war is a deathtrap for Israel
Israel’s Double-Edged Sword (Part III) - If Not Iron Dome, What?
En El Mediterráneo
Lágrimas de Shabat. Guerra de Fútbol
"One Simple Question" Revisited
Israel’s Double-Edged Sword (Part II). Military Tactic / Media Strategy.
¡¿En serio, marica?!
Why Israel should NOT have a “day after plan” for Gaza
Iron Dome: Israel’s Double-Edged Sword (Part I)
La fuerza de la Unidad: Lecciones de la Parasha Behaloteja
comente

Comentarios

Últimas publicaciones